Club des Démocrates pour le Progrès

Les régimes extrémistes ont toujours commencé par s’en prendre aux symboles.
Ne convoquons pas pour la circonstance les acteurs sinistres de l’histoire du XXième siècle et réservons- les pour des épisodes plus graves que celui ci pourrait bien annoncer.

De quoi s’agit-il ? Des têtes géantes d’alsaciennes sculptées, symboles de l’Alsace de toujours, ont été réalisées pour accompagner de manière très visible le centenaire du musée alsacien.
Classiques et certes un peu figées elles ont été « illustrées » par des artistes contemporains dont certains de grand renom. Elles ont été ensuite disséminées à travers la ville, d’abord sur le parvis de la cathédrale pour leur présentation au public : immense succès ! Puis en différents endroits comme la place de la gare où elles accueillaient les voyageurs. Elles n’avaient sans doute d’autre prétention que de provoquer de manière ludique une sorte de clin d’œil. C’était aussi un peu de surprenante gaité dans la ville.

Il y a et il y aura toujours des « pour » et des « contre » tout. On pouvait aimer ou non, la pire chose étant l’indifférence. Or elles ont fait parler d’elles ces têtes d’alsacienne et d’innombrables   touristes et des strasbourgeois  se sont fait photographier devant elles. Innombrables étaient les enfants qui tentaient de les escalader et un tel signe de fraicheur ne trompe pas.
Mais, en effet, les goûts et les couleurs…Il suffisait au fond de tourner la tête si la détestation était trop violente.
Mais pour Robert Herrmann et son entourage la détestation a du être telle qu’il fallait les faire disparaître. On ne les aura pas livrées au bûcher, non ! On les aura simplement enlevées, chassées, coupées du lieu où elles avaient sens.
Exit et cachées les têtes qu’ « ils  ne sauraient voir » !
Elles n’ont pourtant fait de tort à personne, elles n’ont agressé personne…

On nous dit qu’elles illustreraient « Summer Lied » à Ohlungen. Tant mieux et l’exil sera peut-être adouci par l’affection qu’on leur portera là bas.
On peut toutefois regretter cet acte brutal qui pourrait n’avoir qu’un seul but : effacer tout lien symbolique avec la précédente municipalité.
On aurait pourtant pu en parler…car il y a une dimension supplémentaire à cet acte. Il s’agit, qu’on le veuille ou non, d’une atteinte au travail d’artistes qui ont fait œuvre de création.

Exiler en catimini – nuitamment ? – des œuvres sans concertation ni avec leurs auteurs ni avec personne, poser par là un acte unilatéral et, somme toute violent, augure mal de l’esprit de dialogue et de tolérance que veut incarner Roland Ries. Est-il encore temps de faire appel à lui en sa qualité de premier magistrat pour rendre un arbitrage participatif ?
Ce qui semble le plus choquant dans cet épisode c’est que M. Herrmann et les siens s’érigent en juge du gout. Voila qui est bien dangereux !

Anne SCHUMANN

Quarante-trois États d’Europe et de la Méditerranée s’étaient réunis le 13 juillet à Paris afin « nouer autour de la Méditerranée une grande alliance entre l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Europe ».
Un projet ambitieux avec des objectifs d’union et de solidarité…
Ramener des populations « divisées », si « souvent déchirées » des deux- rives de la Méditerranée à réfléchir ensemble dans une même direction.

Un projet ambitieux avec un objectif de paix…

« Chacun porte en lui des souvenirs d’injustices, de douleurs, de rêves brisés qui ne s’effaceront pas. » « Mais sans rien oublier du passé, nous devons aux générations futures, et d’abord à nos enfants, de regarder ensemble vers l’avenir. ». Un avenir que le président Nicolas Sarkosy dessine « grand », « beau », un « avenir de paix », de « justice », et de « progrès ». Pour cela, il faut, a –t-il rappelé plusieurs fois, « que chacun fasse un effort sur lui-même comme les Européens l’ont fait pour mettre un terme à l’engrenage fatal de la guerre et de la violence. ». Une violence qui « de siècle en siècle, installait périodiquement la barbarie au cœur de la civilisation. ».
Un projet ambitieux avec des objectifs d’échanges, prises de conscience et réciprocité… et la France joue un rôle essentiel.
Malheureusement, l’histoire nous montre que chaque petit pas vers la paix, dans cette zone du monde, véritable enjeu de l’alliance, provoque des vertiges et des chutes dont il est de plus en plus dur de se relever.
Ce mercredi à la FRONTIERE ISRAELO-LIBANAISE (Reuters) - Le Hezbollah a annoncé la libération tant attendue de deux soldats de l’armée israelienne, kidnappés il y deux ans, et dont l’enlèvement avait déclenché une guerre de 33 jours entre Tsahal et le mouvement chiite.

Israël les attend vivants…

Dans le cadre de cet échange, l'Etat hébreu a accepté de libérer quatre combattants du Hezbollah capturés durant ce conflit ainsi que Samir Kantar, un activiste libanais purgeant depuis 30 ans une peine de prison à perpétuité pour avoir participé en 1979 en Galilée à un coup de main ayant coûté la vie à une fillette de quatre ans, à son père et à un policier.
L'échange de mercredi, négocié par un officier du Renseignement allemand, est considéré comme un nouveau succès pour le Hezbollah, qui a obtenu également la restitution des corps de 200 activistes palestiniens et libanais tués en tentant de s'infiltrer en Israël .
Pour sa part, Peres a déclaré que la libération de "tels meurtriers n'était pas un jour heureux" pour Israël, mais que l'Etat hebreu avait "le devoir moral et spirituel" de rapatrier les dépouilles de ses militaires, dont Tsahal a confirmé qu'elles étaient bien celles d'Ehud Goldwasser et d'Eldad Regev.

Ils sont revenus dans deux cercueils noirs…

Alors que le Hamas parle de « grande victoire » les pères des deux soldats israéliens ont fait part de leur douleur après avoir assisté à la télévision à la restitution des dépouilles de leurs enfants, dont la mort ne leur a jamais été confirmée.
Le Hamas a estimé que cet échange renforçait sa position dans ses efforts pour obtenir la libération de centaines d'activistes palestiniens détenus en Israël contre celle du militaire israélien Gilad Shalit, capturé en juin 2006 à la frontière israélo-gazouie par des activistes de sa branche armée.
Il ne pourra pas y avoir d’alliance de la Méditerranée sans une paix installée, solide et durable en Israël. Alors ce projet d’alliance sera peut être une nouvelle opportunité de s’asseoir autour d’une table. Une nouvelle opportunité, enfin, d’arrêter les « surenchères » de violence… véritable fléau pour les israëliens et palestiniens pacifistes.
Il s’agit là, pour le bien de cette région du monde et dans le but d’une alliance solide, d’espérer le retour de l’otage Gilad Shalit dans d’autres conditions que celles les deux otages … car ce ne serait pas là un pas en arrière vers le processus de paix, mais un bon en avant vers un nouveau processus de guerre…

Axelle Benamran
Vice-Présidente du Club