Club des Démocrates pour le Progrès - synthese_de_debat

Pour quelle cause sacrifier sa vie aujourd'hui ?

noreply@blogspirit.com (Club des Démocrates pour le Progrès) — Sat, 01 Nov 2008 12:17:00 +0100

Pour quelle cause sacrifier sa vie aujourd'hui ? Débat de grande tenue, passionnant et passionné au club des démocrates pour le progrès

Toujours la recherche de sens...La Politique dans son acception la plus noble fut la grande invitée mais on aura aussi remarqué la révélation de vrais talents au club des démocrates. De bon augure pour l'avenir...

Ce soir du 29 octobre, le débat du Club des Démocrates pour le Progrès a tenu ses promesses et même au delà.

Les deux représentants de la France Libre, 85 et 86 ans, le docteur Jean Meyer et M. Bouboska, engagés à l’âge de 17 ans en 1942, ont témoigné. Leurs paroles furent poignantes mais la question qui se dégagea de leur témoignage laissait perplexe par sa véracité même : il ne se développe de sentiment patriotique que dans l’adversités. On ne songe à la Liberté que lorsqu’elle est menacée. Autrement dit il faut un adversaire, un ennemi, une guerre pour que certains songent à s’engager.

Mais, le monde a changé depuis que nos grands aînés ont combattus pour la liberté et nous l’ont léguée.

Et le débat s’engagea passionnément à ce moment là.

Le conseiller général, Yves Le Tallec avait amicalement accueilli les personnes présentes. Le président du Club, Stéphane Boof, a rappelé le sens du club des démocrates et la qualité des débats auxquels il tenait : quête de valeurs, recherche de sens, et après le franc succès de la rencontre sur le thème "peopelisation de la vie publique" c’était, ce soir là : « pour quelle cause un jeune de 20 ans sacrifierait-il sa vie aujourd’hui »

Ce thème avait été suggéré et voulu par Jamila Azeroual, responsable jeunesse et vie étudiante du club. Elle introduisit les débats en posant aux invités et à la salle les questions pertinentes que le thème imposait. « Que faisons nous aujourd’hui de la liberté que vous avez conquise pour nous il y a soixante ans » « que signifie la liberté au juste dans notre société de consommation et …de crise »

Le débat fut vif, animé, chaleureux. Jamila fit un plaidoyer qui fascina toute l’assemblée tant elle s’exprimait avec talent, intelligence et convictions : « Vous nous dites que l’on ne peut s’engager que contre quelque chose mais ne peut donc s’engager pour ? » lança-t-elle à la salle qui se mit à réfléchir…bonne question !
Et le drapeau ? Comment se fait-il qu’aux Etas-Unis il soit présent partout et honoré ? " nous rappela Axelle Benamran - en Albanie où j’étais cet été renchérit Jamila, le drapeau est respecté et aimé. Toutes les multiples tensions qui peuvent exister dans un pays comme l’Albanie se sont fédérées autour de ce concept d’Albanie, l’Albanie est une patrie pour les Albanais mais c’est vrai aussi au Maroc ou dans d’autres pays à travers le monde. Chez nous, en France on a l’impression que les gens ont honte de leur drapeau. »

" Que signifie dès lors la patrie" fut un chapitre qui mobilisa tous les participants. La France est-elle encore la patrie pour des jeunes et des moins jeunes aujourd’hui?

Eric Vial fit une intervention pertinente et érudite en partant de l’étymologie du mot patrie qui vient du latin pater, le père, et peut-être au stade de France des jeunes, en but au mal être de leurs banlieues, on-ils sifflés le PATER ? « Rien ne vaut que l’on sacrifie sa vie car la vie est précieuse et pour lutter en faveur des causes qui le méritent il faut rester en vie … La cause suprême c’est bien la VIE»
Avec une belle pédagogie Huguette Dreykaus évoqua les quatre sphères qui requièrent son engagement : notre région, la France, l’Europe naturellement, qui fit toujours partie de son univers et le monde, citoyenne du monde. La liberté expliqua-t-elle avec des exemples n’a pas droit de cité partout, soyons heureux et conscient d’en bénéficier ici.

Mais si la notion de patrie est atteinte en France si elle ne signifie plus ce qu’elle devrait s’il en est de même du drapeau alors pourrait-il y avoir un sentiment patriotique européen ? « On ne m’a jamais bien expliqué ce qu’est l’Europe » lança un participant alors que d’autres firent des plaidoyers en faveur de l’Europe.

L’Europe une patrie ? Et le drapeau européen, lui, serait-il mieux honoré que le tricolore ?

Débat…débat…pas d’unanimité mais débat passionnant

Jamila exprima avec une vraie et grande conviction pour quelles causes elle s’engage : l’humanisme certes mais plus précisément les valeurs exprimées par la République : Liberté-Egalité- Fraternité. Unanimité dans la salle. Unanimité aussi pour rejoindre Jamila : « le combat en faveur de ces valeurs là n’est jamais acquis une fois pour toutes. C’est tous les matins qu’il faut les soigner »

Eh oui, au club des démocrates un consensus se dégagea alors : notre patrie c’est la République et la République est universelle elle ne s’exprime pas sur un seul territoire géopolitique.

Des débats comme ça on en redemande tant il y eut de sens, tant ils furent riche, tant, aussi, il y eut de talents révélés. Jamila, incontestablement, Axelle, naturellement, Stéphane évidemment, Jean Emmanuel, et aussi Geoffroy, Jérôme et tant d’autres parmi la vingtaine d’intervenants que je ne peux tous citer ici ?

ON EN REDEMANDE !

Une très belle soirée !

noreply@blogspirit.com (Club des Démocrates pour le Progrès) — Fri, 31 Oct 2008 11:59:00 +0100

Nous tenons à remercier chaleureusement nos invités, le Dr Jean MEYER et Mr BOUKOBZA, qui auront permis que le débat d’hier soir soit une grande réussite et nous remercions par la même occasion l’ensemble des personnes présentes qui y auront contribué par leur participation active.

De ce débat ressort un élément important sur l’engagement où nos aînés ont souvent été appelés à se soulever contre l’injustice, contre l’oppression et la privation des fondements même de la République que sont la Liberté, l’Egalité et la Fraternité.

La question primordiale reste celle de savoir si nous pourrions mettre aujourd’hui autant d’énergie à se soulever non plus contre mais plutôt pour une cause.

Une autre question soulevée : nos aînés se sont battus pour leur patrie : la France. Quelle est notre patrie aujourd’hui ? Est-ce encore la France ou bien notre patrie est-elle devenue l’Europe ?

Pour nous, prévoir au mieux les comportements futurs c’est d’abord retenir les leçons des comportements passés.

Nous devons tous, après avoir été informés voire convaincus du bienfondé des changements à apporter à la société d’aujourd’hui, nous impliquer dans la vie citoyenne.

Le débat doit continuer sur notre Blog, n’hésitez pas à faire vos commentaires !

Stéphane BOOF

Merci à vous !

noreply@blogspirit.com (Club des Démocrates pour le Progrès) — Thu, 29 May 2008 13:40:00 +0200

Tout d’abord permettez-moi, au nom de l’ensemble des membres du club, de vous remercier pour votre participation active à ce débat. Vous avez à présent un avant gout de ce que peut être le Club des Démocrates pour le Progrès.

Comme vous avez pu le constater au cours de nos échanges, le but du Club est avant tout d’engager et d’encourager des réflexions et des débats d’idées autour de sujets politiques, de société et d’actualité.

Avec vous, nous souhaitons nous inscrire dans une démarche citoyenne autour des valeurs démocratiques et pourquoi pas nous rapprocher de sa définition Athénienne - Démos (le peuple) Kratos (le pouvoir) la souveraineté du peuple.

Pour nous, la citoyenneté c’est le droit et le devoir pour tout citoyen de s’impliquer dans le débat public pour participer à la définition du bien commun. Etre citoyen, c’est aussi exercer une vigilance critique à l’égard de tous les pouvoirs.

Etre citoyen, c’est donc participer à la vie politique !

Pour nous, il n’existe pas de démocratie sans liberté. Nous souhaitons donc nous inscrire dans le cadre de valeurs universelles et ré enchanter l’esprit citoyen.

Nous devons tous être acteurs dans nos quartiers, dans nos villes, participer aux débats au sein de structures associatives pour défendre des idées ou soutenir des projets.

Pour se sentir citoyen, chacun et chacune doit surtout se sentir concerné. A l’heure où l’individualisme est la norme il faut se réapproprier la notion de collectivité, d’intérêt général.

La compréhension de l’attente de la population, de nos attentes communes est essentielle. Nous devons tous réfléchir aux moyens à mettre en œuvre. Le changement doit aussi intervenir dans la méthode.

Ce premier débat vous aura permis de découvrir l’esprit que nous souhaitons donner à ce Club : une ouverture d’esprit, un style dynamique, innovant et peut-être même impertinent.

Chateaubriand disait « Les Français n'aiment point la liberté ; l'égalité seule est leur idole » Et bien au Club des Démocrates pour le Progrès, nous souhaitons ouvrir un espace de liberté d’expression au sein duquel les positions de chacune et chacun seront écoutées, respectées mais peut être aussi critiquées.

Ainsi, c’est grâce au partage de vos expériences, de votre vécu, de vos inquiétudes de vos attentes, de vos réflexion que nous souhaitons arriver à ré-enchanter la citoyenneté et le goût du débat d’idées.

Bousculer le débat politique, générer du sens et de la profondeur dans un esprit de convivialité, d’ouverture et d’humanisme, tel sera le sens de notre action !

Stéphane BOOF

La peopolisation de la vie politique : La soirée !

noreply@blogspirit.com (Club des Démocrates pour le Progrès) — Thu, 29 May 2008 01:05:00 +0200

Selon certains, la peoplisation serait ce rapport entre une personne et une foule avec au centre : les médias. Un curieux ménage à trois… certains iront même jusqu’à parler de « médiacratie »…
Pour d’autres : c’est un faux débat. Si aujourd’hui on parle de peoplolisation de la vie politique, ce serait à cause des hommes politiques eux même qui, à défaut d’avoir des idées, capitaliseraient sur une certaine image d’eux même.
Mais ne nous trompons pas, ce phénomène existe depuis des années, il y a bien longtemps nos reines accouchaient en public, et c’était déjà là une forme de peoplolisation.

Alors, il y aurait 2 sortes d’hommes politiques. Ceux qui résistent à l’appel de la peoplolisation et ceux qui n’y résistent pas. Mais la résistance à quoi que ce soit implique une forme de conflit. La peoplolisation doit elle être vue comme un phénomène qui agresse ? ou au contraire, un phénomène qui sauve … de quel point de vue se place-t-on ?

L’écueil serait de céder à l’exhibitionnisme et de ne pas savoir éviter le voyeurisme. Il faut pour autant être pleinement conscient que l’homme politique doit être proche des gens.

Alors, quelle est la responsabilité de l’homme politique dans la peoplolisation ? et quelle est la responsabilité de la presse ? la vraie question ne serait elle pas : quelle est la responsabilité du citoyen …

Le commun des mortels s’intéresse plus aujourd’hui à la couleur de la robe d’un ministre plutôt qu’à ses idées ou ses valeurs. Où sont passées ces valeurs qui seules justifient l’engagement politique !

Comment ré-enchanter la citoyenneté ?

Certains médias le reconnaissent : pour vendre aujourd’hui, il faut faire du people ! mais jusqu’à quel point ? dans quelle mesure ? Est ce à l’homme politique de suivre cette demande d’excès de visibilité ? ou est-ce à lui, au contraire, de revenir à des valeurs et du fond. Il faut restaurer l’éthique en politique, regagner la confiance des gens.

Lorsqu’on veut vendre un disque aujourd’hui, l’opération commerciale la plus efficace est celle de la répétition. Plus on passera le disque en radio, plus il sera vendu. On peut y voir un parallèle avec la politique… plus on apparaîtra en couverture de magasines, plus on apparaîtra comme la personnalité incontournable… et pourtant l’actualité nous montre aujourd’hui que l’acharnement et la répétition, ce n’est pas forcément bénéfique… au contraire.

Alors serions nous arrivé à saturation ? peut-on dire qu’aujourd’hui il y a une telle inquiétude (pouvoir d’achats, chômage…) que la peoplolisation passe au second plan ?

Les français rêvent de prestige, mais ils ont besoin d’être réveillé. Réveiller les citoyens en leur redonnant du sens.

Finalement on parle de réveil du citoyen et on ne croit pas si bien dire car si le rêve en politique ne se réalise pas il peut devenir le pire des cauchemars » !

Axelle Benamran