Club des Démocrates pour le Progrès

Les régimes extrémistes ont toujours commencé par s’en prendre aux symboles.
Ne convoquons pas pour la circonstance les acteurs sinistres de l’histoire du XXième siècle et réservons- les pour des épisodes plus graves que celui ci pourrait bien annoncer.

De quoi s’agit-il ? Des têtes géantes d’alsaciennes sculptées, symboles de l’Alsace de toujours, ont été réalisées pour accompagner de manière très visible le centenaire du musée alsacien.
Classiques et certes un peu figées elles ont été « illustrées » par des artistes contemporains dont certains de grand renom. Elles ont été ensuite disséminées à travers la ville, d’abord sur le parvis de la cathédrale pour leur présentation au public : immense succès ! Puis en différents endroits comme la place de la gare où elles accueillaient les voyageurs. Elles n’avaient sans doute d’autre prétention que de provoquer de manière ludique une sorte de clin d’œil. C’était aussi un peu de surprenante gaité dans la ville.

Il y a et il y aura toujours des « pour » et des « contre » tout. On pouvait aimer ou non, la pire chose étant l’indifférence. Or elles ont fait parler d’elles ces têtes d’alsacienne et d’innombrables   touristes et des strasbourgeois  se sont fait photographier devant elles. Innombrables étaient les enfants qui tentaient de les escalader et un tel signe de fraicheur ne trompe pas.
Mais, en effet, les goûts et les couleurs…Il suffisait au fond de tourner la tête si la détestation était trop violente.
Mais pour Robert Herrmann et son entourage la détestation a du être telle qu’il fallait les faire disparaître. On ne les aura pas livrées au bûcher, non ! On les aura simplement enlevées, chassées, coupées du lieu où elles avaient sens.
Exit et cachées les têtes qu’ « ils  ne sauraient voir » !
Elles n’ont pourtant fait de tort à personne, elles n’ont agressé personne…

On nous dit qu’elles illustreraient « Summer Lied » à Ohlungen. Tant mieux et l’exil sera peut-être adouci par l’affection qu’on leur portera là bas.
On peut toutefois regretter cet acte brutal qui pourrait n’avoir qu’un seul but : effacer tout lien symbolique avec la précédente municipalité.
On aurait pourtant pu en parler…car il y a une dimension supplémentaire à cet acte. Il s’agit, qu’on le veuille ou non, d’une atteinte au travail d’artistes qui ont fait œuvre de création.

Exiler en catimini – nuitamment ? – des œuvres sans concertation ni avec leurs auteurs ni avec personne, poser par là un acte unilatéral et, somme toute violent, augure mal de l’esprit de dialogue et de tolérance que veut incarner Roland Ries. Est-il encore temps de faire appel à lui en sa qualité de premier magistrat pour rendre un arbitrage participatif ?
Ce qui semble le plus choquant dans cet épisode c’est que M. Herrmann et les siens s’érigent en juge du gout. Voila qui est bien dangereux !

Anne SCHUMANN

Communiqué de Presse du GDP
Pour nous qui avons tant milité pour la libération d’Ingrid Betancourt, à la tête de la ville de Strasbourg et de la CUS et aussi avec tous nos amis du Club des Démocrates, ces moments sont des moments d’intense émotion.

Strasbourg, capitale des droits de l’homme, vit un immense moment de bonheur, de soulagement et d’espérance.

La foi et les volontés conjuguées de tous les humanistes trouvent ici une belle récompense qui permet de nourrir l’espoir pour tous les prisonniers politiques et les otages injustement détenus.

Nous sommes avant tout profondément heureux pour Ingrid pour ses enfants et pour toute sa famille.

Aucun d’entre nous n’a pu rester insensible aux propos d’Ingrid sur la France et son message à travers le monde.
Voici une étonnante et magnifique personnalité qui à l’issue de sa si longue épreuve adresse aussi un message de confiance à notre pays qui oublie trop souvent qu’il est le pays des droits de l’homme. 

Groupe des Démocrates pour le Progrès
(UMP – Nouveau Centre – Indépendants)
Martine Calderoli-Lotz, Huguette Dreikaus, Robert Grossmann, Frédérique Loutrel, Jean-Emmanuel Robert, Anne Schumann

Communiqué de Presse du GDP

Nous regrettons la décision de la nouvelle majorité municipale et communautaire d’augmenter de manière conséquente les tarifs des transports en commun, BUS et TRAM sur l’ensemble de la Communauté Urbaine.

Elle constitue un véritable mauvais coup porté au porte-monnaie des familles, qui craignent déjà suffisamment comme ça pour leur pouvoir d’achat pour ne pas en rajouter encore.

Cette augmentation n’a donné lieu à aucune concertation, ni dialogue préalable avec les usagers, les associations, et les habitants, mais surtout, elle constitue un reniement flagrant des engagements électoraux de Roland Ries qui déclarait durant la campagne vouloir adapter, « les tarifs des transports en commun en fonction de la capacité contributive de chacun », c'est-à-dire à mettre en œuvre des allègements pour certaines catégories de la population. 

Effectivement, et c’est à mettre à l’actif de la nouvelle équipe, nous observons une baisse des tarifs pour les étudiants, mais ce qu’elle donne généreusement d’une main elle le reprend aussitôt de l’autre et notamment aux personnes âgées, qui constituent la catégorie de la population qui emprunte le plus les transports en commun, mais aussi aux habitants des quartiers populaires, tous desservis par le tram, et qui ont déjà suffisamment de mal à joindre les deux bouts.

Les usagers qui seront amené à payer 7% de plus leur ticket à l’unité,  où 8% de plus pour un aller-retour, ne peuvent pas comprendre cette escalade parce qu’elle est socialement injuste. Elle est en rupture avec les récents engagements de campagne, et dans la mesure où la précédente augmentation est relativement récente, à peine deux ans, nous avons véritablement du mal à distinguer clairement les raisons réelles et profondes qui poussent à vouloir à ce point augmenter les prix.

Par ailleurs, nous estimons que cette décision va à l’encontre d’une politique cohérente de  développement durable et de préservation des ressources. A un moment où le pétrole est cher, comme il ne l’a jamais été, 143 dollars le baril lundi soir, et qui va l’être durablement, il conviendrait au contraire de rendre l’usage des transports en commun le plus attractif possible, notamment le tram, d’en faciliter l’accès, de le rendre plus séduisant qu’il ne l’est aujourd’hui.

Pour toutes ces raisons, notre groupe s’est prononcé contre cette augmentation lors du dernier conseil de CUS.

Groupe des Démocrates pour le Progrès
(UMP – Nouveau Centre – Indépendants)
Martine Calderoli-Lotz, Huguette Dreikaus, Robert Grossmann, Frédérique Loutrel, Jean-Emmanuel Robert, Anne Schumann